******有限公司宣大分公司2025年公众责任险项目
招标公告
1.招标条件
******************有限公司宣大分公司。项目已具备招标条件，现对本项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
2.1.1项目概况：
******有限公司宣大分公司管辖高速公路路域范围及两侧地带（包括但不限于高速公路路基、路面、桥涵、边坡、边沟、收费站（棚）、办公楼、互通区、服务区等及其临近区域）。
2.1.2服务期限：2025年02月01日零时起至2025年12月31日二十四时止。
2.1.3服务地点：招标人指定地点。
2.1.4项目预算：16.016万元；
2.2招标范围及标段划分：
******有限公司宣大分公司2025年公众责任险项目，本项目共1个标段。
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下：
3.1.1资质要求：详见附件1附录1资格审查条件（资质最低要求）。
3.1.2业绩要求：详见附件1附录2资格审查条件（业绩最低要求）。
3.1.3信誉要求：详见附件1附录3资格审查条件（信誉最低要求）。
3.1.4其他要求：
（1）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目的投标，否则，相关投标均无效。
（2）在国家企业信用信息公示系统（******/）中被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）、在“信用中国”网站（******/）中被列入失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的投标人，不得参加投标。
3.2本次招标不接受联合体投标。
4.招标文件的获取
凡有意参加投标者，请于2024年12月06日9时0分（北京时间，下同）至2024年12月10日17时0分，登录“惠招标电子招投标交易平台”下载电子招标文件。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年12月31日9时00分，投标人应在投标截止时间前通过互联网使用ca数字证书登录“惠招标电子招投标交易平台”，将加密的投标文件上传递交成功，递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式，招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人应在开标时间以登陆“惠招标电子招投标交易平台”网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.2逾期未在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，招标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
******有限公司宣大分公司（******/）”、“惠招标电子招投标交易平台”（******/）上发布。
7.联系方式
******有限公司宣大分公司
地 址：河北省张家口市高新区胜利中路170号
联 系 人：侯先生 ******582 王先生 ******
吉先生 ******
******有限公司
地址：石家庄高新区黄河大道136号石家庄科技中心2号楼22层2201室
联系人：张德祥（项目负责人）、张光磊、张宁
电话：******、******
8.附件
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
附件1：资格审查条件
附录1资格审查条件（资质最低要求）

资质要求

******委员会颁发的《保险许可证》，分支机构参加投标的，需提供其总公司开具的项目授权书，总公司及其分支机构不得同时参加，且总公司的不同分支机构不得同时参加投标。

附录2资格审查条件（业绩最低要求）

业绩要求

近3年（2021年12月1日至今，以合同签订时间为准）至少具有1项公众责任险的承保业绩。

附录3资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

投标人在过去1年中（2023年12月1日至投标截止时间）不曾在保险服务合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使保险服务合同被解除。

附件2：评标办法
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表

条款号	条款名称	评审因素与评审标准
1	评标办法	******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）服务方案得分较高的投标人优先； （3）投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩金额累计较高的优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、质量要求、服务期限； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合招标文件的规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人未对本项目进行分包。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整。 a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）报价表中的投标报价与投标函中大写金额报价一致。
2.1.2	资格评审标准	（1）投标人具备投标人具备有效的营业执照、保险许可证、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （4）投标人的信誉符合招标文件规定； （5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。
2.2.1	分值 构成	第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 服务方案：55分 其他因素： 20分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评 标 价：25分
2.2.2	评标基准价计算方法	评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 ******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
3.6.1	投标文件相关信息核查	本款修改为： （1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记******委员会应否决其投标。 ******委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保******委员会应否决其投标。 投标人按招标文件要求提供了截图并更新网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

续上表

评分因素与权重分值					评分标准
条款号	评分因素	评分因素 权重分值	各评分因素细分项	分值
2.2.4（1）	服务方案	55分	总体服务方案	15分	第一档，总体服务方案完整、内容齐全，有针对性，得12-15分； 第二档，总体服务方案、较科学合理，得9-12分； 第三档，总体服务方案、基本合理，总体方案简单，得9分。
			理赔流程及时效	15分	第一档，对照项目实际，依据国家、地方相关规定，理赔流程、理赔时效保证措施完善的，能够有效保障招标人合法权益的，得12-15分； 第二档，对照项目实际，依据国家、地方相关规定，理赔流程、理赔时效保证措施较好的，能够较为全面保障招标人合法权益的，得9-12分； 第三档，对照项目实际，依据国家、地方相关规定，理赔流程、理赔时效保证措施一般的，基本能够保障招标人合法权益的，得9分。
			服务团队设置	15分	第一档，有专门的服务团队，组织、结构、人员构成完善，得12-15分； 第二档，有专门的服务团队，组织、结构、人员构成较好，得9-12分； 第三档，有专门的服务团队，组织、结构、人员构成一般，得9分。
			应急保证能力服务方案	10分	第一档，科学合理、完善可行、有针对性，得8-10分； 第二档，较科学、较完善可行、较有针对性，得6-8分； 第三档，保证措施一般，得6分。
2.2.4（3）	评标价	25分	评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=f-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×e1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=f+（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×e2。 其中，f=25；e1=0.2；e2=0.1；评标价最低得分为0分。 评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。
2.2.4（4）	其他因素	20分	业绩	20分	满足“资格审查条件（业绩最低要求）”得12分； 每增加一个满足“资格审查条件（业绩最低要求）”的业绩，加4分，最多加8分。

注：1、第2.2.4（1）项各评委打分保留1位小数，投标人该项得分以各评委打分平均值计算所得，保留两位小数，第三位小数四舍五入。
2、第2.2.4（1）项评审因素缺项则该项得0分。